guide:code-review
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
兩邊的前次修訂版前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
guide:code-review [2022/08/17 12:11] – [What? 要看什麼?] admin_wi1d5ky | guide:code-review [2024/12/22 21:17] (目前版本) – 外部編輯 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
行 5: | 行 5: | ||
1. 程式面: 我們會有一個比較健康的程式碼。 | 1. 程式面: 我們會有一個比較健康的程式碼。 | ||
2. 團隊面: 每個成員都能彼此熟悉做的東西以及互相學習的機會。 | 2. 團隊面: 每個成員都能彼此熟悉做的東西以及互相學習的機會。 | ||
+ | |||
## What? 要看什麼? | ## What? 要看什麼? | ||
- | - Understand 看懂 | + | ### Understand 看懂 |
- 看懂 PR 的實作(怎麼實作,包含所用的套件或語法) | - 看懂 PR 的實作(怎麼實作,包含所用的套件或語法) | ||
- 若是 Bugfix,要確認 root cause 為何,且是否有解決 | - 若是 Bugfix,要確認 root cause 為何,且是否有解決 | ||
- | - Functionality 功能 | + | |
- | - Logic 邏輯 | + | ### Functionality 功能 |
- | - Readability 可讀性 | + | ### Logic 邏輯 |
+ | ### Readability 可讀性 | ||
- **命名**:是否夠明確,是否符合團隊規範。 | - **命名**:是否夠明確,是否符合團隊規範。 | ||
- **註解**:不要寫很多註解,因為**程式碼本身就是很好的註解**。只有在一些比較容易看不懂、或者特別邏輯的地方我們會寫適當的註解,且註解只會描述為何要有這段程式。如果看到一段蠻 “奇特” 寫法的地方卻沒有附上註解,就應該請對方補。 | - **註解**:不要寫很多註解,因為**程式碼本身就是很好的註解**。只有在一些比較容易看不懂、或者特別邏輯的地方我們會寫適當的註解,且註解只會描述為何要有這段程式。如果看到一段蠻 “奇特” 寫法的地方卻沒有附上註解,就應該請對方補。 | ||
- | - Modularity 模組化: | + | |
+ | |||
+ | ### Modularity 模組化: | ||
- 模組切分的是否恰當,考量**單一職責原則**,一個元件的職責或目的應該很明確,像是 View 我就是放單純 UI 的東西,Model 就負責處理資料。 | - 模組切分的是否恰當,考量**單一職責原則**,一個元件的職責或目的應該很明確,像是 View 我就是放單純 UI 的東西,Model 就負責處理資料。 | ||
- Function 的參數是否過多、過長? 如果是過長那很可能是職責太多太雜,我們應該把這個方法拆分。 | - Function 的參數是否過多、過長? 如果是過長那很可能是職責太多太雜,我們應該把這個方法拆分。 |
guide/code-review.1660709502.txt.gz · 上一次變更: 2024/12/22 21:17 (外部編輯)