以前的最佳實踐不一定適用於現在的狀況，以前的 class name 不是這樣用的，不代表現在就不行。我們不該墨守成規，不該執著在那些規則上面；如果別的做法有顯而易見的好處，那為何不呢？

• 降低 CSS 檔案大小
• 最大程度縮減 scope，讓維護變得容易

• class name 很長，直接看 HTML 的話不好閱讀
• 如果沒辦法做到 component 化，那就不適合使用 Atomic CSS
• 需要花一段時間上手 Atomic CSS 的語法以及熟悉各種縮寫

• https://blog.huli.tw/2019/01/27/functional-css/
• https://blog.huli.tw/2022/05/23/atomic-css-and-tailwind-css/
• https://adamwathan.me/css-utility-classes-and-separation-of-concerns/

• https://dev.to/brianboyko/tailwindcss-adds-complexity-does-nothing-3hpn